.
Fue favorable la controversia constitucional que presentaron Diputados del PRI, PAN, PRD y el Colegio de Abogados, la Suprema Corte de Justicia invalidó nombramientos del Órgano Administrativo del Poder Judicial.
.
Las Fracciones Parlamentarias del PRI, PAN, PRD en la LXV y el abogado Jorge Rada celebraron el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al invalidar la Reforma Judicial en Zacatecas, declarando inconstitucional la conformación del Órgano de Administración Judicial.
En conferencia de prensa, el Coordinador de la Fracción Parlamentaria del PRI, Diputado Carlos Peña Badillo reconoció al abogado Jorge Rada y al Colegio de Abogados su disposición para buscar la legalidad y constitucionalidad que deben de regir todas las decisiones y visiones en México, indistintamente de filiaciones y bajo una sola directriz, Zacatecas.
Peña Badillo mencionó que la Reforma a nivel federal, destinaba a cinco personas para integrar el Órgano de Administración del Poder Judicial, tres designadas por el Poder Judicial, una por el Poder Ejecutivo y una por el Poder Legislativo, permitiendo a otros poderes invadir la vida interna y decisión del Poder Judicial.
La Reforma al Poder Judicial en Zacatecas no armonizó la integración del Órgano de Administración como se mandataba, la división de poderes no se respetó porque quien preside este Órgano fue propuesta por el Ejecutivo, concluyó.
En su participación, el Abogado Jorge Rada reconoció la resolución que emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación a favor de defender la independencia del Poder Judicial en el Estado de Zacatecas y agradeció al exmagistrado Arturo Nahle García, quien también participó en la conformación de esta acción de inconstitucionalidad, para la defensa de los equilibrios de poder.
El Abogado Jorge Rada mencionó que la integración del Órgano de Administración del Poder Judicial es inválida porque no se respeta la autonomía ni la legalidad. En ese sentido, pidió al Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas emitir su postura institucional respecto a la resolución.
En su intervención y a nombre de la Fracción Parlamentaria del PAN, el Diputado local Pedro Martínez, señaló que la Reforma al Poder Judicial contiene disposiciones que vulneraba principios esenciales del sistema democrático: la división de poderes y la independencia del Poder Judicial, por ello, destacó que esta acción de inconstitucionalidad se realizó porque ninguna reforma puede construirse al margen de la Constitución.
Subrayó que este fallo en la integración del Órgano de Administración del Poder Judicial debe asumirse como una oportunidad para corregir el rumbo, para fortalecer las instituciones y para demostrar que en Zacatecas sí se pueden construir reformas con alturas de mira.
Así como para hacer cambios que respeten la Constitución y garanticen un verdadero equilibrio de poderes, porque el compromiso debe ser con el Estado de Derecho, con tener instituciones fuertes, autónomas y confiables.
Finalmente, el Diputado local Eleuterio Ramos, en representación de la Fracción Parlamentaria del PRD, indicó que esta acción de inconstitucionalidad ha implicado corregir la plana de quiénes mal entienden las oportunidades y quieren a como dé lugar, controlar los poderes del estado.
Detalló que con esta reforma, hoy para Zacatecas viene una nueva oportunidad para el Poder Judicial por lo que reconoció el apego a la legalidad de la Suprema Corte de Justicia en favor de Zacatecas. Por ello, pidió realizar los nombramientos del Órgano de Administración con responsabilidad y con visión de Estado.
Durante esta conferencia de prensa que se llevó a cabo en el Vestíbulo del Congreso, también estuvieron presentes las y los Diputados de dichas fracciones de la LXV Legislatura del Congreso del Estado.
.
.
