Magistrado Arturo Nahle a favor de la transición a la justicia en línea
“Tenemos que avanzar hacia la justicia digital y el aprovechamiento de las tecnologías de la información”, señaló.
Redacción / 09 de diciembre 2020
“Si algo nos ha enseñado la pandemia, es que en materia de administración de justicia tenemos que avanzar hacia la justicia digital y el aprovechamiento de las tecnologías de la información” señaló enérgicamente el Magistrado Arturo Nahle García, Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas.
Esto, al inicio de la conferencia virtual “Retos y riesgos de la Justicia Digital”, impartida por el Doctor Guillermo A. Tenorio Cueto, Director de la Licenciatura en Gobierno de la Escuela de Gobierno y Economía de la Universidad Panamericana, organizada por la Escuela Judicial del Poder Judicial del Estado de Zacatecas y el Centro de Ética Judicial.
Al respecto, el Magistrado Nahle García pronunció que la Carta Magna establece que la justicia debe ser pronta y este año no ha sido tan pronta por la actividad intermitente del Poder Judicial producto de la pandemia, sin embargo, si los procesos judiciales se pudieran hacer a través de sistemas digitales no se enfrentaría tal rezago; por tal motivo enumeró los retos que se enfrentan en el Estado, como es el asunto legislativo, es decir, las actualizaciones y reformas que se requieren al Código de Procedimientos Civiles y Familiares, no sin antes destacar que en materia penal y laboral sí se permite.
Al respecto, el Doctor Guillermo Tenorio Cueto reafirmó que la pandemia orilló a preguntarnos sobre la Justicia Digital, arrojando respuestas sobre la estrategia digital en México, donde se enfrentan diversos obstáculos hacia la transición; desde luego en la cobertura universal, es decir, México tiene que avanzar hacia este sistema de cobertura, donde exista la posibilidad de conexión en todo el territorio nacional con insumos de eficiencia para que la conexión sea fluida.
Ahora bien, hablando de los poderes judiciales, dijo, cuando pensamos en términos de informatización de la justicia, hay asimetrías importantes qué resolver; la infraestructura es otro tema heredado de la problemática nacional y un tema que debe involucrar a universidades para ir preparando desde ahora a abogados litigantes y por su parte los órganos jurisdiccionales a sus insumos humanos y a la vez, apoyando a las personas involucradas en un litigio
A su vez, señaló que los primeros pasos en esta transición ya se han dado, pues actualmente en 28 poderes judiciales que se pueden consultar acuerdos de manera digital y las notificaciones en línea representan un paso muy significativo.
Sin embargo, la verdadera barrera además de infraestructura y capacitación se encuentra en el temor o negación hacia tal transición, señaló el Doctor Guillermo Tenorio y pidió a estudiantes y abogados involucrarse en el tema y acatar las capacitaciones y apertura hacia este nuevo modelo de impartición de justicia que tarde o temprano se desarrollará en nuestro país, como está sucediendo de manera global.
Tere Villegas renuncia a la presidencia colegiada del consejo universitario
Está en desacuerdo con la propuesta electoral de realizar la elección rectoral de forma virtual, no garantiza respeto a los derechos políticos de los universitarios, afirmó.
Redacción / 09 de diciembre 2020
Ante el panorama de incertidumbre y confusión que se ha generado al seno universitario con la pretensión de realizar la elección rectoral de forma virtual, la doctora María Teresa Villegas Santillán, presentó ante el rector Antonio Guzmán, firme renuncia a la presidencia colegiada del consejo universitario, por desacuerdo con esa propuesta electoral que no garantiza respeto a los derechos políticos de los universitarios, promueve graves limitaciones a la vida democrática y no consolida un resultado legítimo a la Universidad Autónoma de Zacatecas.
La Directora de la Unidad Académica de Contaduría y Administración, considera que hay una decisión apresurada que no reproduce confianza entre los maestros, estudiantes, trabajadores, ni en la sociedad que con profundo interés observa a la institución universitaria.
La Maestra urgió a repensar la propuesta, reflexionar, analizar y acordar una proyección que realmente logre cohesión y unificación de criterios que fortalezcan a nuestra Universidad y que no provoque alteraciones ni conflictividad que más la hundan en las crisis que de por sí soporta y las que todos estamos obligados y comprometidos a superar por la vía del diálogo, consenso y legalidad.
Históricamente, los universitarios siempre hemos asumido férrea defensa de la autonomía e independencia, y ahora no podemos permitir que intereses personales y políticos se antepongan por encima de lo que en éstos momentos verdaderamente conviene a nuestra Universidad, un ejercicio libre, directo y secreto del voto para elegir a las autoridades de la UAZ, que sea procesado en la legalidad, transparencia y confiabilidad. Alcanzar esos escenarios de estabilidad debe ser a través de cambios que abran cauces hacia administraciones rectas, eficientes e institucionales.
Tere Villegas hace un llamado a todos los universitarios a regresarle a la Universidad algo de lo mucho que nos ha dado: identidad, pertenencia, orgullo, fraternidad, y sacudirnos de una vez y para siempre este mal sueño, que ha impedido que la UAZ brille como en sus mejores tiempos y que sea reconocida en todo lo que vale por la sociedad zacatecana.
La gran mayoría de los universitarios no estamos de acuerdo con la forma en cómo las administraciones pasadas han conducido a la Universidad y por ello, la Doctora Tere Villegas convoca a la comunidad universitaria a alzar la voz, a no tener miedo, a que sea el trabajo por y para los universitarios el que se privilegie y no los intereses políticos y personales. ¡Ya basta. No más! Es la hora de una Universidad para los universitarios, concluyó.
